北京时间4月19日，广州恒大此前用120亿建设了一个可以竞争世界第一的超级球场，这个球场有5项指标都是世界第一，甚至可以说能够和巴萨的诺坎普等最顶级球场PK。而且恒大这座容纳观众达到10万人的超级球场，也是得到了一些权威外国媒体的赞扬，连英国的天空体育都专门报道了这件事，应该说恒大是给中国体坛和中国足坛争光了，中国足坛的关注度再次提升，恒大立功了。
不过就在球场破土动工，并且给出概念图后，有不少专家却都过来质疑了恒大，例如之前就有一个来自于华中科技大学建筑与城市规划学院的教授赵逵，他说恒大的新球场是中国建筑界的悲哀。
另外今日又有一个专家、也是著名的书画家，同样加入了中国书协的张俊东说：“恒大的这个设计真是醉了，投入那么多钱在体育场，但在审美上把握不好，不妨多听听建筑专家的意见。”他也觉得这个体育场理念和审美观念，都有点差。
一个建筑学院的教授一个书画家都站出来，批评了恒大这个新球场的造型和设计，但真的应该这样吗？今日权威媒体《中国体育报》的评论员杨天婴，就给出了一个不同的答案。《中国体育报》的杨天婴指出，现在恒大和上港都在建自己的球场，职业足球想要赚钱的话，就是应该有自己的球场，他们的运营走在了中国球队的前列，而关于他们球场造型和审美问题，仁者见仁，智者见智。
不光如此，杨天婴还认为：“这证明了有钱还是挺好的，有钱你就可以付诸自己的价值观，自己的审美观，建一座地标性建筑球场，盖成我喜欢的样子，人家对市场有决定权。”他还调侃称，如果让自己选择的话，他就盖一个青花瓷的瓶子放在北京，也挺合适的。只要你有权利决定这些，那么你就可以盖成自己想要的任何样子。
可以说这作为《中国体育报》的专业评论员，这位杨天婴说的就非常直接，但是也一针见血，只要有钱就可以付诸自己的审美观。这是他们自己的球场，他们想盖成什么样也是他们自己的事，这些外界的所谓专家想要用自己的审美去影响别人球场的外观想的有点多，别人凭什么要按照你的意见来呢？这是人家自己出钱盖好的。
难怪网友们也是在下面点赞：“自己花钱盖房，设计图公布了，村里人都跑来说道说道。”、“专家总以为他们的审美高级，其他人都不行。”、“我就觉得挺好看的，审美这个东西因人而异，并不应该说你是艺术家或者教授，就感觉自己高人一等。”、“人家是实打实的给中国足球立功争光了，外观又不影响球迷们的看球体验，建设一座专业的球场不是好事吗？”、“其实这种大型的体育馆都是很大的团队设计的，没必要这么质疑。”